昨晚看到這節，大呼過癮。
當中隱含的訊息真的有留意時事就能意會，但以我所知，有看整場「大龍鳳」但不知這節內部份所指的人也有不少。也罷，反正香港一向無通識。
星期六, 10月 03, 2009
星期一, 8月 17, 2009
續「報應論」
還記得去年在「報應論」一文中曾寫過以下的一段文字：
「......只不過，如果有朝一日，日本的靖國神社、日本皇宮以至永田町在一瞬間被夷為平地，這群口口聲聲反對『報應論』的人中，又會有不少指『這是上天對小日本/日狗/倭寇的報應』......」
只不過，不用等到日本出現大浩劫，那群已「上腦」的人已開始自打嘴巴，反過來成為「報應論」的擁護者：
- 在7月中，位於印尼首都雅加達市中心的兩間豪華酒店遭到炸彈襲擊。雖然死傷者以外國人為主，但有人竟對此作出狂賀。就算沒有宜直接表示「狂賀」的，也不斷張貼1998年印尼排華事件的相關圖片及影片，目的自然不言而喻。(3/9補充：同樣情况也出現於近日印尼7級地震發生後)
- 台灣八八水災，事後不論港、台，均有不少呼聲指台南災民「咎由自取」，原因只是因為台南一直是民進黨的根據地。
Well......正所謂「見微知著」，此等事例可見「中國人」的確沒有指責(別人的)「報應論」的資格——某些人不是經常說香港人和台灣人都是「中國人」的一分子嗎?
伸延閱讀：
王立第二戰研所: 雜談part7(88水災的一些想法，包括黑暗兵法)
星期日, 8月 31, 2008
說楊雲當年只有14歲的何止美國人......
楊雲，曾任中國體操女隊隊長，2000年雪梨奧運會期間在高低杠項目中獲得銅牌。數年後，楊雲的真實年齡受到質疑.........
有「爰国人仕」說楊雲只有14歲的說法「只是美國人的鑿穿附會」。可是曾說楊雲當年只有14歲的又何止美國人......
http://w13.easy-share.com/1701437663.html
原來，跟新華網之於美聯社一樣，大陸央視也跟美國人同一鼻子出氣.......
星期六, 8月 16, 2008
偷來的獎牌，失敗的京奧
今年京奧真的特別多風雨，舉行前如是，舉行期間亦如是。(最少)只計在這幾天的(討論區)，繼「假唱風波」後，又有一宗令人十分震驚的「虛報年齡事件」。
事件表面上其實十分簡單，話說，美國方面有人質疑大陸女子體操隊部份成員不足16歲，結果國際體操聯會發聲明指包括何可欣及江鈺源在內的大陸女子體操隊成員都已滿16歲。
可是，事情真的是這麼簡單嗎?
話說我在電視機前觀看女子體操項目的直播時，我已懷疑有部份來大陸的選手是未成年，只是最初我不知道原來體操國際賽是有年齡限制的。
可是同樣看過直播的「愛國人士」們卻只顧跟隨北大人的論調起舞，不斷質疑美國方面出面投訴的目的，又說美國在「製造新聞」，又指大陸現在公開的「官方」資料是正確無誤云云。只是，他們可能不知道，在「製造新聞」的，不止美國媒體......
文匯報 2007-11-05
中國日報英文版 2008-05-23
大陸新華網 2007-11-03
而根據網上一篇叫《假新聞害死人》的文章，當時的相關報導還有：
- 《生活報》2007年11月5日報導：13歲的體操高低槓選手何可欣出色地完成了「李婭空翻」的全套動作，戰勝了剛剛獲得世錦賽季軍的國手楊伊琳。
- 《法制晚報》2008年1月22日報導：記者在平衡木訓練場地上看到，13歲的小將何可欣正準備做下一組動作，突然被自己的一陣咳嗽打斷……
- 《北京晚報》2007年12月12報導：張佩文口中的「秘密武器」就是最近湧現出的新星何可欣。這名13歲的小將不僅能輕鬆地完成「李婭空翻」，還在比賽中表現出了與年齡不相符的穩定。
- 搜狐體育 2007年12月1日報導：張佩文口中的秘密武器，原來就是最近湧現出的新星何可欣。這名13歲的小將不僅能輕鬆地完成「李婭空翻」，還在比賽中表現出了與年齡不相符的穩定。
- 《長江商報》2007年12月1日報導：13歲的體操高低槓選手何可欣相當漂亮地完成「李婭空翻」的全套動作，戰勝剛剛獲得世錦賽季軍的國手楊伊琳。
還有更重要，亦更致命的證據：
難道大陸當局也跟大陸媒體一起造假？
http://sports.sinchew-i.com/node/5480
「我們聽到了有關謠言，我們馬上寫信給中國體操總會，他們立刻傳來了一份護照的影印本證明年齡，一切都沒問題。這就是全部我們所能夠查到的。」
http://www.worldjournal.com/wj-ch-news.php?nt_seq_id=1759781
報導提到，國際體操協會一再聲明，護照對體操選手的資格是「可以接受的證明」，而何可欣和中國其他體操選手都提出護照，顯示他們的年齡符合資格。國際奧會也檢查過這些女選手的護照，認為沒有問題。
再來看看以上「愛國人士」眼中的所謂「澄清」，到頭來所謂的「官方」證明最多也只是護照一本。可是大陸護照在全世界的公信力有多高，稍有常識的人都知道。更何况上列的「官方」資料截圖亦與現在所謂的「官方」資料不符，除非大陸當局當初是來假的。
況且就算是大陸媒體報導失實，只要發一篇更正/道歉聲明即可，犯得着把所有報導通通給「河蟹」掉嗎？如此舉措未免令人有欲蓋彌彰之感吧？
「愛國人士」口口聲聲說美國此時的投訴是小氣之舉，那睜大眼講大話，以鼠輩行徑贏回來的獎牌，難道這比「小氣」的美國更光明正大？
這次北京奧運，大陸在男子籃球分組賽跟美國隊比賽，輸了也只是輸在整體實力；在女子排球分組賽跟美國隊比賽，個人覺得這回大陸就算贏了美國，實際上也是輸了，不過也只是輸在技術方面；可是大陸女子體操隊在京奧得到女子團體體操的金牌，但卻把人格、國格給輸掉，這可是大陸國民賺再多的金錢都換不來的。任憑大陸政府怎樣再高喊「人文奧運」，然後靠國際奧委會不斷為京奧背書，訴說京奧如何舉辦成功，可是在世人眼中，大陸跟憤青們口中的「美帝」/「老美」一樣，誠信已經破產。
(補充：原來大陸運動員的年齡問題不是現在才有：)
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3567748,00.html
其實中國運動員的年齡問題一直存在不少問題，是中國體育界的一個黑洞。早在中國體操隊爆出年齡問題之前，就有不少知名中國運動員的年齡受到質疑，比較出名的是當年的國腳李鐵開房事件：2000年12月 25日，李鐵隨國家隊在昆明集訓，當天球隊放假，李鐵在昆明機場一酒店開了一間鐘點房，與他在一起的還有一名黑衣女子。儘管事後早已證明，那名女子不過是國內一家公司的代表，兩人商談的是去國外踢球的事情，但不巧的是，這件事隨著媒體的介入，那名黑衣女子也「變」成了成都一所中學的高二學生，一度引起了軒然大波，隨即此事被定性為「李鐵開房事件」。
當鐵媽媽被問到作為家長持什麼態度時說了一句「咱鐵子也是二十五六歲的大人了，他有女朋友是很正常的事……」 從中國足協下發的當年聯賽秩序冊來看，李鐵的報名年齡是1977年，也就是說，在2000年的時候，他滿打滿算也就23歲。
同樣的事情也發生在中國籃球運動員身上，在 NBA效力的中國球員易建聯的年齡也一直是一個秘密。在參加2007年NBA選秀的時候，官方說法易建聯只有19歲，但美國的「選秀快遞網」揭露易建聯真實的出生日期是1984年10月28日，這意味著易建聯已經年滿22週歲。2006年8月份的《休斯敦紀事報》稱，易建聯虛報了年齡，他上報的生日為 1987年10月24日，但事實上他已經24歲了，該文引用了姚明新隊友肖恩·巴蒂爾的話，巴蒂爾稱，在兩週前的一場比賽中，易建聯告訴他，自己已經24 歲了。
星期六, 7月 26, 2008
大陸有進步過?
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080726&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=11394952
先有生果報記者被人沒收回鄉證
後有明報記者被公安強取記憶卡
不是我馬後炮，我早已猜到大陸不會這麼容易放權
陶傑早前也公開「睇死」大陸
現在也真的猜中了，我應該高興嗎?
大陸有進步過嗎? 也許吧
不過是打壓的手段越來越好罷了。
星期日, 6月 22, 2008
「報應論」
這個多月我對四川so-called「地震」的人禍及其後的爭論跟作壁上觀無異，不過，有些事情就算到了現在仍有討論的價值，莎朗史東的「報應論」是其中之一。
就因為「這是中國怎樣對待西藏的報應」，所以惹來一班「愛國者」的圍攻。
說到這裡我有點訥悶：這一班「愛國者」何時開始變得這麼有仁德，對「因果循環，報應不爽」之類的言論這麽不屑？「911」事件後，不是有一群人大呼「這是對美帝的報應」嗎？南亞大海嘯後，不是有一班人印尼災民的境況幸災樂禍，說「這是上天對印尼人在排華浪潮的種種暴行的報應」嗎？怎麼輪到自己的時候就反而叫人不要鼓吹「報應論」？難道這個世界只有大陸憤青才有「報應論」的話語權，其他人就沒有？
話說回來，我還嫌莎朗史東去得不夠盡呢，對我而言，四川so-called「地震」不僅是大陸怎樣對待西藏的報應，也是大陸怎樣對待維吾爾族人，以至大陸作為緬甸「風災」人禍及達爾富爾種族屠殺的幫凶上的報應。
當然，此話一出，一定會惹起一眾「愛國人士」的口誅筆伐。只不過，如果有朝一日，日本的靖國神社、日本皇宮以至永田町在一瞬間被夷為平地，這群口口聲聲反對「報應論」的人中，又會有不少指「這是上天對小日本/日狗/倭寇的報應」，信我。
伸延閱讀：
報應論
星期六, 5月 03, 2008
香港又成國際大笑話
話說京奧so-called「聖火」在大陸so-called「國土」第一站香港傳遞前一個月, 當時有特區政府官員信旦旦表示特區政府沒有為有關的異見人士設立入境黑名單. 結果之後入境署親目以行動自打嘴巴:
4月26日, 國殤之柱創作人高志活及兩名兒子乘飛機抵港後，即時被入境處扣留近6小時被 幾 名 持 機 槍 的 機 場 特 警 押 送 上 機 ， 強 迫 乘 航 機 飛 往 英 國 倫 敦
4月29日, 自由西藏學生運動核心成員Matt Whitticase、Kate Woznow及Tsering Lama
獨立中文筆會成員張裕
http://www.youtube.com/watch?v=djH33F2Pb94
http://www.youtube.com/watch?v=Vv3ilRUJ1AE
http://www.youtube.com/watch?v=O9glI5N7Yj4
http://www.youtube.com/watch?v=Ya3i9XvR-hA
http://www.youtube.com/watch?v=owdIXME21rY
http://www.youtube.com/watch?v=jjTMxWNDV3A
http://www.youtube.com/watch?v=m43sNzR5Kmw
http://www.youtube.com/watch?v=L9yhrVYPXZk
包括特首在內的一眾特區(傀儡)政府久不久就到外國宣傳香港，可是這回傀儡政府卻親自向全世界宣佈：香港不是甚麼「Asia's world city」，而是大陸眾多城市之一。依我看，既然香港的形象已變得一文不值，香港的so-called旅遊業還值得繼續宣傳下去嗎？不如把旅發局這大花筒早早折掉算吧。
星期六, 4月 19, 2008
「中国人」的確是暴民沒錯
近期，「爰國人士」們的反西方暴動的其中一個火頭，是CNN主播卡弗蒂(Jack Cafferty)的一句「過去50年基本上一直是一幫暴民和匪徒(I think they're basically the same bunch of goons and thugs they've been for the last 50 years.)」。此話一出立即惹來上至北京當局，下至一眾「爰國人士」的圍攻，就算CNN事後發表道歉聲明也不肯收貨。
只不過，卡弗蒂真的有說錯話嗎?
http://www.nytimes.com/2008/04/17/us/17student.html?hp
http://media.www.dukechronicle.com/media/storage/paper884/news/2008/04/16/News/Students.Home.Vandalized.In.China-3328279.shtml
就在這埸風波發生了沒多久，美國那邊也傳來了一則令人齒冷的消息：有留美華人大學生，被所屬大學的中國學生學者聯誼會公開其全名，之後有人更公開其個人資料，包括身份證號碼、出生日期、在大陸的學校、父母姓名及其工作單位、家庭住址、電話號碼。結果該名大學生在青海的老家被人監視，甚至被潑糞；其父母有家歸不得，有工做不得。側聞大陸官方喉舌中央電視台也曾一度有份推波助瀾......
她做錯了甚麼？她只是公開支持藏民，並叫其同胞保持冷靜而已。就這樣值得一眾「中国人」有如憤青、紅衛兵上身，對她大肆批鬥、侮辱，甚至連其父母也不放過？
計我話，CNN及卡弗蒂不止不用道歉，後者更應堅持「they're basically the same bunch of goons and thugs」的立場，因為「中国人」已親自以行動證明他們是徹頭徹尾的暴民，而且類似情况不止一次。不過也難怪「中国人」這麼暴戾，連人也不如，一個平日對學生灌輸諸如「義和團是民族英雄」等「愛國」思想的蠻族政府，真的可以教育出文明人嗎？
星期日, 4月 13, 2008
左共再度借香港人過橋
http://www.news.gov.hk/tc/category/healthandcommunity/080408/html/080408tc05007.htm
民政事務局局長曾德成表示，香港人普遍非常支持奧運，相信在社會及輿論的支持下，精心策劃的火炬接力能順利進行。
曾德成今天出席保良局董事會就職典禮後向傳媒表示，奧運聖火在海外傳送時受到干擾，主要是關於藏獨及不理解情況的人士；並認為，香港人並不支持藏獨，也非常支持奧運。
首先我補充一點：包括蘋果日報在內，各大香港報章在轉述曾德成的說話時，都是「香港人普遍支持奧運」，但我收看電視的新聞報導時，曾德成指「香港人都好支持奧運」.......
香港人都好支持大陸舉行奧運?曾德成真的有自信代表全港所有真真正正的香港人?
最少我這位香港人並不支持一個言而無信，將申奧時的承諾拋一邊的無恥國家舉辦奧運。
而且就連我那位親共的老爸也反京奧，「香港人都好支持奧運」又從何說起?
曾德成，你願意為被你所騎劫的香港人公開道歉嗎?
星期日, 3月 09, 2008
大陸喱做西人？
http://61.129.65.8:82/gate/big5/news.eastday.com/s/20080308/u1a3452221.html
青年患"戀動物癖" 情人節偷母牛與其發生關係
2008年3月8日 11:40
來源:江南都市報 選稿:徐靖逸
2月14日，鷹潭月湖區夏埠鄉灘上劉家一頭小黃牛被人偷走，過幾天又獨自回到主人家中。3月5日，這頭小黃牛又一次失蹤，主人在鄉親們的幫助下，把偷牛男青年抓獲。
被抓獲的青年是貴溪人小毛（化名），今年21歲，是獨生子女，文化水準較低，平時喜歡上網，算得上個“電腦通”。但他不善交際，幾乎沒有好友，一個人獨居在鷹潭市區東一村一間破爛的空房裏，以撿廢品換錢為臨時性職業。小毛承認，兩
次偷牛都是他幹的。
據小毛交代，2月14日，他一個人呆在空房裏，寂寞難耐，便遊逛到灘上劉家村莊附近，解開栓牛繩，將這頭正在吃草的小母牛牽到樹林裏，隨後跟這頭小母牛發生性關係。回到空房後，他感覺這個情人節過得很充實。
3月5日下午1時許，小毛感覺心裏空蕩蕩的，於是又朝灘上劉家的田畈走去。當他解開栓牛繩，再次準備把那頭小黃牛期間樹林時，被村民發現並抓獲。
6日，經調查核實後，警方把小毛的父母親叫到派出所。在對小毛進行一番教育並要求寫下不再重犯的保證書後，民警將小毛交給其父母。
針對小毛的這一行為，記者採訪了鷹潭市人民醫院腎內科專家。專家認為，小毛的行為屬於病態行為，是不健康的“戀動物癖”，病例很罕見。據介紹，從醫學角度來說，小毛的性交是不衛生的；從生理上來說，小毛可能產生對動物的性依賴，是不健康的。專家建議，小毛應儘快找心理醫生諮詢，以便儘快調整自己的性取向。
現在連傑出的大陸喱也玩人獸交，依據某些人的觀點，他很有可能受西人文化的影響。
為「保護大陸人健康成長」，請大陸廣電局全面封殺所有由西人製造的音樂、電影及電視節目，不要只懂做出諸「封殺湯唯」的小動作。
大陸果然還是大陸......
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/4249719.shtml
封殺湯唯 大陸廣電總局：對事不對人
【聯合報╱特派記者汪莉絹、李春／北京報導】
2008.03.09 04:01 am
北京傳出中共廣電總局秘密封殺湯唯，撤下其所有廣告，媒體向廣電總局求證，出現兩種回應版本。廣電總局副局長張海濤昨天表示，這是對事不對人；另一位官員則否認有相關的規定。
大陸女演員湯唯代言拍攝的護膚廣告遭大陸電視台封殺。據大陸媒體報導，廣電總局是「封殺」湯唯的背後主導者。北京和上海幾家電視台人員都透露，電視台已收到來自廣電總局的口頭指令，要求不再播放湯唯代言的廣告及電視劇。
北京「新京報」指出，以7位數的價格聘請湯唯代言的聯合利華公司表示，廣告是臨時暫停，未說明具體原因。「新京報」訪問大陸廣電總局社會管理司官員，該官員表示，沒聽說封殺湯唯的規定。
廣電總局副局長張海濤昨天出席中共全國政協會議時，被台灣媒體問及此事，他說這政策是對事不對人的。這一種說法，間接證實廣電總局「封殺」湯唯的做法，至於封殺的原因，廣電總局並未對外說明，坊間則流傳各種說法。
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/4249715.shtml
湯唯遭中共封殺 李安聲明挺她
【聯合報╱記者葛大維／台北—紐約報導】
2008.03.09 04:01 am
被湯唯（右）視為親人的導演李安，公開發表聲明挺她。
本報資料照片
中共廣電總局秘密封殺湯唯，導演李安力挺湯唯，公開表示：「將會盡一切所能支持她。」
李安昨天終於打破沉默，親自以中、英文2種版本，發表書面聲明，標題為：「職責所在的聲明」，全文為：「一，因這項決定而導致湯唯所受到傷害，我感到失望。二，她在這部（『色，戒』）正當製作及發行的電影，有極佳表演。三，在此困難時刻，我們將會盡一切所能支持她。」
不過李安及他在紐約的辦公室，沒有對其他問題作任何回應。至截稿前，湯唯經紀人Cindy的香港手機無人接聽。
湯唯被封殺事件引起國際矚目，美國權威的「好萊塢報導」（The Hollywood Reporter）昨天大幅報導，除刊載李安的英文聲明，更詳述湯唯被封殺的經過，重點在大陸電視台被中共廣電總局（SARFT）要求禁播湯唯代言的護膚品廣告。報導中更指出湯唯代言的酬勞為84萬3,000美元（約新台幣2,613萬元）。
「好萊塢報導」關切湯唯何去何從，報導指出之前香港舉辦亞洲電影大獎的主辦單位，已宣布「色，戒」男、女主角梁朝偉和湯唯會出席本月17日在香港的頒獎典禮，但目前不清楚封殺湯唯的問題，會不會影響她出席頒獎典禮。
如果湯唯被大陸封殺是因為美化漢奸，那麼大陸應否同時禁止美化或神化老毛這位大魔頭？
如果湯唯被大陸封殺的原因是有傷風化，那麼大陸那些包不知多少個女人的高幹們又從何說起？
原來，由中共掌權伊始，到「改革開放」，再到「第四代領導層」，大陸仍然只懂「一味照冚」，而且還「係又冚唔係又冚」。
星期三, 2月 06, 2008
信徙呀......
(來自百度鍾欣桐吧)
回复：【最爱娇娇】证实了~相是真的....希望娇没事!!!!!
用实际行动支持我们的偶像！
我们的偶像出现了万分紧急的危险，难道我们作为Fans就这么喊几句,和那些没心肝
看客
打口水仗,就算对我们心爱的人支持吗?当然不是!!!
我们要行动
真实的行动!
无需上街请愿,无需肢体冲突,无需花费金钱和体力!只要坐在电脑前面:
和我们的偶像一样展现出我们纯洁的身体,摆出同样的姿势,拍出同样的照片上传到贴
吧!
这……就是对偶像的最大支持!!!
我们这样做可以:
表现我们的信仰——我们的偶像没有做错任何事
表现我们和偶像是一体的——偶像的牺牲也就是我们的牺牲
让所有反对者闭嘴！
让媒体转移注意力,不再迫害我们的偶像
……
不要让人们说我们是白痴！
不要让人们说我们是脑残！
不要让人们说我们是只会尖叫和痛哭的傻子！！！
……
让我们行动起来！
到了为我们心中的神圣真正发挥力量的时候了,我们Fans有什么?就是群体的力量!一
万张
照片,一万个纯洁的身体,组成一道强大的网络光环!
必定能够捍卫我们纯洁的偶像!让公众震撼!让地球颤抖!让本贴吧永留青史!
（支持的请转贴)
對於這些垃圾粉絲們，我應該說些甚麼？
星期三, 2月 07, 2007
大陸又一國際大笑話 —— 「國產」CRH列車
大家請先看以下新聞：
http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20070128/21333289072.shtml
國產動車組今天開行 滬杭寧乘客先享高速列車http://www.sina.com.cn 2007年01月28日 21:33 CCTV《經濟信息聯播》
今天上午，由我國自主設計和生產的高速動車組分別在滬寧和滬杭線開始正式運營。下面我們一起去體驗一回高速列車的感覺。
現在在杭州火車站，再過10分鐘，也就是7點15分，我將乘坐我身後由兩組動車組頭尾相連組成的列車，從杭州站出發，1個半小時後到達目的地上海。這兩組型號為CRH2型的動車組是國內正式上線運行的首列高速動車組。
與傳統火車的動力裝置裝在車頭上不同，動車組的動力裝置分散在每節車廂上。除了靠車頭牽引外，部分車廂也自帶動力，這樣使車體的提速更快，最高運行速度可以達到每小時200-250公裡。
不但運行速度快，動車組內部的設施也更加舒適和人性化。您可以看到，在每把坐椅的扶手內都配備了這種可折疊的茶幾，椅背呢可以前後調節角度，不僅如 此，我只要輕踩椅子下面的踏板，整排座椅就能旋轉掉頭，這樣有一個好處就可以使旅客面對的方向始終與列車運行方向保持一致，從而避免旅客出現頭暈等現象。
動車組內部還配備了全封閉的衛生系統，獨立的男、女
衛生間和專門供攜帶嬰兒者使用的衛生間，為病人準備的“多功能室”，感應式水龍頭，冷熱水供應，以及供旅客休息的餐吧等。
旅客說：“總的感覺非常平穩，噪音很小，很安靜，可以看書讀報。”
7點15分，這趟“動力組”駛出杭州站。動車組是我國高速列車的第一個品牌，標志著中國鐵路已經掌握了時速200公裡以上高速列車的核心技術。據了 解，從今天開始，共有7。5對國產動車組分別往返于滬寧和滬杭線，2月1日起，廣深線還將開行22對動車組，以增加春運旅客運輸能力。
最近中、港、台均有設報導中國鐵路高速化，其中三地傳媒均以「國產」/「中國製」來形容中國鐵路高速 (China Railway High-speed, CRH)列車
可本人很納悶，大陸的高速鐵路列車/技術不是歐日之爭嗎？連CRH列車的主力——CRH2型列車也跟新幹線列車一個樣.......
後來本人看見以下文章後，終於明白了......
http://bbs.news.sina.com.cn/?h=http%3A//bbs.news.sina.com.cn/g_forum/00/44/00/view.php%3Ffid%3D67236%26tbid%3D2935%26t%3D1&g=9
CRH中國鐵路高速，2007年裡的第一場忽悠?（組圖）
作者：yeahsoo 發表日期：2007-01-30 10:09:46
春節將至，一則高速動車組分別在滬甯和滬杭線開始正式運營的新聞給廣大國人一個振奮。據說最高運行速度可以達到每小時200-250公里，我可是清清楚楚記得，200公里提速的單子是分成了3份，即法國阿爾斯通（Alstom）拿下了49.2億美元，加拿大龐巴迪（Bombardier）34.6億美元，日本38.3億美元，與此同時中國的“中華之星”出局（注4）。怎麼現在變成中國自主產權自主設計的了？難道“中華之星”回來了？一看照片就讓人火大，這不是討人嫌的日本新幹線是什麼？這怎麼回事，難道是假新聞？但是隨之鋪天蓋地的各主媒體新聞都證明了這不是假新聞。特別是CCTV《經濟資訊聯播》標明的「今天上午，由我國自主設計和生產的高速動車組分別在滬甯和滬杭線開始正式運營。……這兩組型號為CRH2型的動車組是國內正式上線運行的首列高速動車組。」（注1)。
這不是糊弄人嗎？難道ZF(「政府」的「漢字拼音縮寫」，為了閃避審查專用。)和媒體一起，來一個人2007年的第一把忽悠?是不是忽悠，現在無法下結論，不過真相是以下可能之一。
一，的確是中國自主設計。但是通過查到的列車性能，和「中華之星」大大不同，在短時間不可能有新的自主方案產生，因此可能性不大。
二，果然是忽悠，拿老百姓當傻瓜，迄今為止，官方沒有任何關於機車合同的詳細資訊，機車的開發也沒有任何詳細資訊。而有過的公開信息都表明，列車是外國技術，中外合資生產，這個可能性不小。
三，是文字遊戲，大部分新聞都只提到國產兩字，大家知道日本汽車也可以在中國生產，但那還是日本汽車，大頭都是日本賺的去了。媒體使用國產兩字，就是想打個馬虎眼，把老百姓蒙過去，儘管嚴格說他們也沒有說錯，但是大家都清楚的很，國產和擁有產權的區別大了去了。問題是也有很多官方媒體明文寫著「動車組是中國擁有自主知識產權的新型列車」（注2），這就有問題了，這個自主知識產權哪里來的？歸根到底，還是忽悠，而且鐵道部連媒體一起忽悠。
根據鐵道部的消息，「CRH2型動車組10組，由中國南方機車車輛工業集團公司四方機車車輛股份有限公司製造，編組8輛，定員610人。」（注5），而青島四方是南車和日本川崎重工的合資企業。（注3）從來沒報導說南車自己開發了高鐵技術，那麼這些機車CRH2型根本就是日本新幹線的E2-1000系電動車組為基礎製造的。如果你到GOOGLE日本新聞搜一下「新幹線」，就會發現日本明文報導，這是日本新幹線，比如日本共同社中文版就報導說，日本「新幹線」列車首次在中國投入運行（注6），請問我們鐵道部如何解釋，我等國人臉往哪擱，情何以堪？
我們來看看這些所謂國產的機車吧。看到後面的機車頭吧,
認出了吧,正是滬杭線上的CRH吧.
看到車尾巴右下角的標記了嗎,放大一點看:
看到什麼?川崎重工,這個二戰時期法西斯日本殺人機器的主要製造商
再看看車窗上的貨物清單
我英語再不濟,收貨地青島QINGDAO和日本製造MADE IN JAPAN總還認識
就是這樣的自主產權嗎？即使其中有部分機車是在國內組裝，難道就可以腆著臉高唱「國產」口號，甚至自稱自主知識產權？臺灣高鐵也用這樣的車，到現在還問題頻出，之前還有媒體拿這當笑話，可我們呢，居然還自欺欺人說是自主產權。你有幾分之幾國產？有幾分之幾自主產權？最後收益日本占幾分你占幾分？核心技術在誰手裏？日本有沒有留後門你知道不知道？倒是說個清楚？
當初招標，日本所占的份額並不是最大的。但值得注意的是，日本卻是此次鐵路提速的技術核心的來源。這比合同金額的大小重要多了。據《美國產業工會聯合會商業簡報》報導說，中國為鐵路提速選擇了日本JR東日本（新幹線的運營公司之一）東北新幹線「疾風」號車型，而阿爾斯通和龐巴迪所要做的，就是在新幹線「疾風」號車型的基礎上，再提供一個改良型號。
這意味著，日本將首次向中國進行火車相關重大技術的轉讓。之後2年間，將主要按照日本新幹線模式，改造5條鐵路線並提供高速機車和客車車廂。如果成功，此次鐵路升級項目將有可能再帶來範圍更廣泛的專案，最終為長達2萬公里的 中國鐵路升級。以全中國高速鐵路聯網的戰略目標計，中國不可能引進若干個彼此不同的控制系統，中國的製造企業不可能、也無必要吸收從幾個國家轉讓來的技 術。對未來將覆蓋全中國的高速鐵路網的技術壟斷，很大程度上取決於多米諾骨牌的第一張。以前人們把京滬鐵路視為第一張牌，而現在，這第一張牌可能就在鐵路 的第6次提速。將由它的倒下，來推動京滬鐵路的歸屬。
因此日本有理由稱之為「勝利」。以日本川崎重工(Kawasaki Heavy Industries)為首的企業聯合社證實說，該聯合社已在招標中勝出。川崎重工的一位官員說，雖然中國政府非常希望工程能在2005年底前完工，但正式合同還沒有最後簽訂，同時，包括報價與施工時間安排等細節也有待敲定。
拿下了這筆合同之後，日本人信心滿滿。他們相信將來即使中國政府還把一些合同交給別國公司，但主要部分會不可避免地歸於日本。新幹線一位原商務談判代表推測說，至於京滬高速鐵路，如果中國政府購買10元錢的東西，將有7元流向日本。（注4)
與此同時按鐵道部運輸局有關負責人介紹，我國時速200公里及以上動車組統一採用「CRH」的簡稱，這是「中國鐵路高速」（China Railway High-speed）英文字母的縮寫，意為「中國鐵路高速列車」。
「CRH」的簡稱主要有四層含義：一是標誌著中國鐵路已經掌握了時速200公里及以上動車組核心技術，展現了中國鐵路裝備現代化的重大成就；二是創立了中國鐵路高速動車組的自有品牌，同時也與國際慣例接軌；三是表明時速200公里及以上動車組具有中國鐵路的自主知識產權，歸鐵道部所有；四是標誌著中國鐵路以此為起點，進入全新的高速列車時代。（注5）吹吧，吹吧，我怎麼一點沒看出中國掌握了技術？怎麼掌握的？靠掩耳盜鈴？
嘩哈哈，如果這也是國產，那香港應該有不少巴士是香港製造了......香港人真厲害，可以自主製造巴士，我也是現在才知曉。
星期四, 1月 25, 2007
港成產子中心 背負全國罵名
這篇報導實在令我無名火起！
港成產子中心 背負全國罵名
(明報) 01月 21日 星期日 05:05AM
【明報專訊】上周，京港兩地不約而同都宣布了對孕產婦的一些新安排，兩地出現問題的成因有相同有不同，但後果卻是南轅北轍。兩地同樣會吸引全國各地孕產婦來產子而成為「醫療服務中心」的常態，但香港的不單很可能為自身帶來無窮的問題，還成為全國討厭的對象。
內地來港產子數量日增，有內地造成的因素，一是超生罰款費用高於香港的醫院收費，即使香港加價以後，還是要10多萬元（各地不一樣）比4萬元的差距，所以加價並不一定能夠嚇退孕產婦；二是內地領取准生證手續繁複，一名在北京工作的女律師，由於丈夫在廣州工作，而兩人的戶口所在地與工作地點不一樣，辦起手續來十分麻煩，到香港7天便可以辦齊「三證」（出世紙、回鄉證和回港證），花得起幾萬元買個效率的人，內地多的是。
北京歷來是產子中心，因為醫療條件較好，吸引周邊地區的孕產婦光顧，據說在北京產子的有近半不是北京人。今年又逢產「金豬寶寶」的好年頭，預測有10萬孕產婦湧到醫院產子，一些醫院早上8點就派完籌，北京市衛生局上周宣布，將會調整醫院分流生育高峰，措施是勸孕產婦到非專科醫院產子。問題不算嚴重，關鍵是在北京產子並不能自動取得北京市戶籍。
北京絕不為此釋法
而香港最吸引人的地方在孩子在香港出生可以取得戶籍，今後教育、福利都得到保證，而且還可以父母憑子貴，連帶得到福利。一名北京官員私下表示，香港的莊豐源案例是香港的死穴，但北京是絕對不會冒天下之大不韙為香港釋法，更不會冒國際人權組織攻擊而為香港堵截，差點就沒有把「咎由自取」這句話說出來。
地方政府須支付超生兒福利
這些都是牽涉到憲法層面的大問題，如何解決，誰也沒有方案，但後果是嚴重的，今後如何為教育與福利費用埋單不說，對內地所造成的後果也是嚴重的。因為內地有一套完整的限制生育政策，現在香港成了超生游擊隊「鑽全國法規空子基地」，內地孕產婦到香港產子，超生而毋須罰款，但今後該孩子在內地的教育與福利成本則要內地各省市來承擔，香港背負這樣一個惡名，中央不知要花多少力氣才能壓住各省市對香港的怨氣。
香港回歸，全國人民曾以極大的熱情迎接，但到頭來到香港旅遊處處受騙，官員正在埋怨中央給予香港太多優惠，現在又增添一個新麻煩，要全國各地來埋單，即使不叫香港賠償，今後特首到內地談融合，孕婦問題再成為飯桌上的話題，也夠香港尷尬的了。
明報駐京記者 阮紀宏
北京官員將內地孕產來港產子問題歸咎於莊豐源案。可基本法剛起草時已經有香港的法律專業人士提出，基本法第二十四條這樣寫會為九七後香港制造極大麻煩。但，當年的北京官員有理會過嗎？
另外，是哪些人由97年開始不斷推大陸人來港？現在更有「自由行」這個好藉口了。
我們香港人仲未講那班大陸喱如何侵蝕香港人的資源，「上面」那些老X就掉轉鎗頭怨我們?
有功盡歸大陸中共及其爪牙，有事就全香港人負責，難道這才是大陸中共真正的治港思維？
既然香港 (人) 同大陸已經如此失去互信，那不如一拍兩散算了。
星期日, 12月 31, 2006
文革廣西武宣縣紅衛兵吃人肉事件
這是人應有的行為嗎？
北韓人吃人肉只是旱災嚴重
可大陸人呢？
真是人傑地靈呢......
難怪現在大陸喱是這副德性......
http://www.youtube.com/watch?v=IlrnY1H8_Bg
[傑出華人系列]中國遊客劣行驚全球 敲爛羅浮宮玻璃金字塔
中 國 遊 客 劣 行 驚 全 球
敲 爛 羅 浮 宮 玻 璃 金 字 塔
在 梵 蒂 岡  堂 外 蹲 在 地 上 用 樽 蓋 喝 白 酒 、 遊 巴 黎 羅 浮 宮 竟 然 敲 爛 玻 璃 金 字 塔 ...... 內 地 人 出 國 旅 遊 時 ， 種 種 不 文 明 的 劣 行 ， 不 但 令 人 髮 指 ， 更 無 遠 弗 屆 ， 惡 名 傳 遍 世 界 各 地 ， 遭 中 外 旅 遊 界 人 士 齊 聲 聲 討 。 但 國 家 旅 遊 局 有 關 人 士 無 奈 說 ， 文 明 質 素 屬 精 神 領 域 ， 只 能 用 宣 傳 和 育 方 式 改 善 。 |
「 簡 直 恐 怖 ！ 」 港 人 領 隊 呂 小 姐 早 前 帶 一 批 內 地 人 去 巴 黎 ， 她 對 記 者 稱 ， 他 們 遊 羅 浮 宮 竟 然 用 手 敲 爛 玻 璃 金 字 塔 ！ 在 五 星 級 酒 店 餐 廳 用 餐 ， 自 己 不 懂 法 語 ， 竟 然 強 行 拉 侍 應 出 來 跟 繙 譯 溝 通 ； 而 更 離 譜 的 ， 是 自 己 遲 到 ， 看 見 團 隊 欲 開 車 離 開 時 ， 竟 狂 扯 女 導 遊 頭 髮 。
蹲 在 梵 蒂 岡
「 我 那 天 在 梵 蒂 岡 四 周 尋 找 兩 個 客 人 ， 突 然 看 到 一 班 老 外 正 好 奇 地 圍 
目 前 ， 內 地 人 可 出 外 旅 遊 國 家 或 地 區 超 過 20 個 ， 每 年 出 境 旅 遊 資 金 逾 千 億 美 元 。 臨 近 元 旦 和 春 節 ， 各 國 歡 迎 出 手 豪 爽 的 內 地 遊 客 的 同 時 ， 亦 只 好 容 忍 其 不 文 明 舉 止 。
導 遊 李 東 莉 一 次 帶 團 飛 泰 國 ， 客 機 上 竟 罕 見 地 用 中 文 廣 播 ： 「 各 位 乘 客 ， 耳 機 是 不 能 過 泰 國 海 關 的 。 」 隔 一 會 又 來 ： 「 請 不 要 把 機 上 毛 氈 帶 下 去 。 」 第 三 次 是 餐 具 。 有 澳 洲 導 遊 亦 試 過 半 夜 4 時 ， 全 酒 店 的 人 被 吵 醒 ， 下 樓 一 看 ， 竟 然 見 十 多 位 老 人 在 大 堂 練 太 極 ， 酒 店 人 員 還 以 為 是 中 國 人 在 示 威 抗 議 ， 竟 然 報 警 。 本 報 記 者 中 國 遊 客 在 境 外 的 不 文 明 行 為 梵 蒂 岡 ： 在 堂 外 蹲 在 地 上 ， 用 汽 水 蓋 喝 起 自 攜 的 白 酒 來香 港 ： 讓 小 朋 友 在  士 尼 的 花 盆 等 地 方 隨 處 大 小 便英 國 ： 遊 大 英 博 物 館 時 粗 魯 觸 碰 展 品 ， 並 亂 拋 垃 圾 澳 洲 ： 半 夜 在 酒 店 大 堂 內 練 太 極 莫 斯 科 ： 不 肯 付 領 隊 小 費 ， 在 飯 店 內 公 然 大 打 出 手 歐 洲 ： 被 形 容 為 暴 發 戶 ， 買 一 包 香 煙 也 用 500 歐 元 大 鈔 新 加 坡 ： 在 酒 店 吃 自 助 餐 時 將 可 取 走 的 食 物 全 掃 光 泰 國 ： 拿 走 客 機 上 的 耳 機 、 毛 氈 等 ； 海 邊 餐 廳 用 餐 ， 男 子 當 眾 換 泳 褲 ， 女 子 脫 剩 內 衣 暢 泳 法 國 ： 羅 浮 宮 禁 止 拍 照 的 油 畫 ， 一 樣 照 拍 ， 並 大 聲 喧 嘩 資 料 來 源 ： 《 北 京 晨 報 》 / 本 報 記 者 |
星期六, 12月 23, 2006
傷人全無歉疚 還說世界不黑不白 大陸新移民咬斷人拇指囚21月
再一次證明大陸喱的低質素不是多讀點「番書」便能改變的。
看着不少劣質大陸人口以專才身分來港，香港的未來一定會......
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20061223&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=6649201
【本 報 訊 】 擁 有 碩 士 學 位 的 大 陸 新 移 民 ， 因 不 肯 在 巴 士 上 摺 起 嬰 兒 車 ， 跟 女 車 長 爭 執， 不 僅 推 倒 女 車 長 ， 更 將 上 前 勸 阻 的 男 乘 客 拇 指 咬 斷 一 截 ， 區 域 法 院 暫 委 法 官 嚴 舜儀 昨 認 為 受 過 高 深 教 育 的 被 告 難 適 應 新 移 民 身 份 問 題 ， 巴 士 上 遭 遇 喚 起 了 他 一 直 抑 壓 的 情 緒 及 壓 力 ， 惟 他 至 今 仍 毫 無 悔 意 ， 判 其 入 獄 21 個 月 ， 其 間 須 接 受 心 理 治 療 。
35 歲 的 被 告 武 鵬 對 於 判 刑 並 沒 有 太 大 反 應 ， 反 而 其 妻 子 雙 眼 通 紅 ， 趕 緊 在 丈 夫 步 進 羈 留 室 前 ， 緊 捉 着 丈 夫 的 手 飲 泣 ， 要 懲 教 人 員 勸 阻 才 放 手 ， 被 告 吐 下 一 句 「 這 個 世 界 真 是 不 黑 不 白 」 ， 才 步 進 羈 留 室 。
稱 受 歧 視 買 鹹 蛋 都 貴 5 角
根據 心 理 報 告 ， 被 告 處 理 人 際 衝 突 能 力 不 足 ， 需 要 接 受 心 理 輔 導 ； 被 告 對 於 犯 案 有 其一 番 見 解 ， 他 透 過 辯 方 大 律 師 陸 偉 雄 解 釋 ， 由 於 他 是 新 移 民 ， 女 車 長 才 這 樣 待 他 ，加 上 事 發 當 日 ， 他 須 在 安 頓 好 一 歲 兒 子 後 ， 趕 往 見 工 ， 但 遭 男 乘 客 阻 撓 ， 故 當 時 認為 「 咬 手 指 」 是 唯 一 的 解 決 方 法 。
被 告 在 大 連 出 生 ， 曾 留 學 日 本 ， 擁 有 經 濟學 碩 士 學 位 ， 因 港 人 妻 子 要 求 回 港 定 居 才 來 港 ； 大 律 師 指 ， 被 告 自 05 年 10 月 來 港定 居 後 一 直 找 不 到 工 作 ， 遂 當 上 住 家 男 人 ， 令 他 自 覺 學 無 所 用 ， 感 到 挫 敗 ， 他 又 不諳 廣 東 話 ， 鄰 居 待 他 不 友 善 ， 令 他 感 覺 飽 受 歧 視 。 辯 方 又 舉 例 說 ， 被 告 往 街 市 買 鹹蛋 ， 本 地 人 1.5 元 一 隻 ， 他 卻 要 花 2 元 才 買 得 到 。
官 斥 被 告 將 錯 失 歸 咎 社 會
法 官 指 明 白 被 告 屬 高 級 知 識 分 子 ， 因 尊 嚴 而 放 不 下 身 段 ， 惟 報 告 反 映 出 被 告 夫 婦 對男 乘 客 拇 指 斷 掉 從 無 歉 疚 ， 更 說 成 是 環 境 及 社 會 造 成 ， 兩 人 只 是 五 十 步 笑 百 步 ， 再者 車 長 勸 喻 乘 客 收 好 嬰 兒 車 的 情 況 亦 時 有 發 生 。
事 發 於 今 年 5 月 26 日 ， 被 告 於 上 水 太 平 攜 子 登 上 一 部 273A 路 線 九 巴 ， 初 不 聽 女 車 長 王 嫦 玲 （ 45 歲 ） 及 男 乘 客 李 鏡 泉 （ 58 歲 ） 勸 喻 摺 起 嬰 兒 車 ， 惟 見 女 車 長 不 肯 開 車 ， 遂 抱 起 兒 子 收 好 嬰 兒 車 。 行 車 期間 ， 被 告 跟 李 發 生 衝 突 ， 又 再 度 打 開 嬰 兒 車 ， 將 兒 子 放 在 車 上 ， 女 車 長 停 車 報 警 ，被 告 欲 跟 其 他 乘 客 轉 乘 另 一 輛 巴 士 ， 遭 王 阻 截 ， 被 告 兩 度 將 她 摔 跌 ， 又 用 手 捉 着 李 ， 咬 斷 李 的 拇 指 指 尖 ， 斷 指 無 法 駁 回 。
案 件 編 號 ： DCCC605/06
星期二, 12月 19, 2006
死不足惜
http://210.177.167.10/cgi-bin/nsrch.cgi?seq=600080
1.這人的行為與港奸無異。
2.他不配做香港人。
3.明知北上=送死仍要冒險，結果不但損失財物還被「破相」。這是他咎由自取，不值得可憐。
訂閱：
文章 (Atom)