在此衷心祝福這群所謂香港人長命百歲，他們及其下一代在有生之年：
- 不會有機會享受恐怕只有加不會減的港鐵車費。
- 不會有機會遇上貴價樓/超級發水樓。
- 實際時薪不會等於或低於HK$20。
- (限女性)不會被警員借故「剝光豬」搜身，或被警員強姦。
- 不會遇上交通事故身亡。
星期一, 5月 17, 2010
祝8成多「棄甲曳兵」的香港人......
星期日, 5月 16, 2010
香港人就是如此犯賤
記得前年曾寫了一篇自爽文章《因為親建制派得勝，所以香港人活該?》，文中曾談及港鐵的票價問題：
再說港鐵的確曾承諾會下調票價，但此「期票」為期只有兩年。沒有在條例上加上任何制約，到「期票」失效，加上現時物價高漲，「可加可減機制」如同紙老虎，變相成了港鐵瘋狂加價的工具。
到現在，此等「期票」到期後，港鐵也很有「良心」地沒有「立即」加價——只是在半年後加價。
然後聲稱「真誠為香港」的民主建港協進聯盟 (民建聯)又出來表現自己如何關心香港人：
http://news.hkheadline.com/dailynews/content_hk/2010/03/29/106431.asp
民建聯交通事務發言人張學明等約二十人，昨早到九龍灣港鐵總部大樓外抗議，指港鐵去年利潤超過六十八億元，市民收入又未顯著上升下，仍堅持六月加價，是不顧社會責任，要求港鐵擱置加價，並要加推乘車優惠。民建聯立法會議員陳克勤，前日已率領十多人，到港鐵總部外抗議。(「團體抗議 促港鐵擱置加價」，頭條日報，2010-03-29)
不知道民建聯/工聯會中人是真的失了憶還是選擇性失憶，他們似乎忘了自己說了甚麼 [*1]，也忘了自己做了甚麼：
鄭家富議員修正案 (有關設立鐵路發展基金的修正案)
http://www.legco.gov.hk/yr06-07/chinese/counmtg/voting/v0706062.htm
鄭家富議員修正案 (賦權局長規定港鐵公司須就西北鐵路服務範圍內的鐵路及西北鐵路巴士服務提供車費水平的資料)
http://www.legco.gov.hk/yr06-07/chinese/counmtg/voting/v0706067.htm
類似的事情又豈止港鐵加價？
- 自1996年起，不計其數的大陸「好同胞」千方百計為禍香港，至今仍有不少香港人歸咎於民主派友好人土反對人大釋法，但他們似乎忘了是誰人首先有份全程炮製千瘡百孔基本法......
- 香港人也忘了特區(傀儡)政府Why及How的延誤控制SARS疫情。多得SARS人禍，令當時原本已稍有起色的香港經濟一Q打沉，更遑論是否需要倚靠CEPA及自由行了。
- 「領匯」事件，當時數份立場親共/親建制的報章鋪天蓋地抹黑反對領匯上市人士，指其亂港；當時的「反政客亂港」遊行甚至得到民建聯、工聯會的支持[*2]。到今天，領匯的所作的「好事」，大家有眼見。[*3]
- 多得功能組別，最低工資足足拖了最少三、四年，特區(傀儡)政府才考慮立法。
- 梁展文事件，先有政府包庇梁展文[*4]，後有身兼民建聯監察委員會成員的新世界發展董事總經理鄭家純試圖訴諸法律挑戰立法會權力，藉此逃避到立法會就事件作供。挑戰失敗後，首先向中共政府指責「立法會權力過大」[*5]繼而公然恐嚇香港人，指寧願將資金改放在大陸投資[*6]。
- 雷曼迷債事件更是一面照妖鏡：政府高官不解決利益衝突問題，反而指責別人含沙射影[*7]；民建聯出爾反爾，一方面大派口頭承諾，另一方面投票反對成立調查委員會[*8]。
可是，香港人總是善忘的。
遠至選舉制度，近至強拍條例；小(額)至最低工資，大至七百億大白象；又或者像三條海底隧道收費失衡，以至變相鼓勵大陸人在港犯法[*9]一般看似無關或被冷處理的事情。就算香港人的利益一次又一次被手握大權人士出賣，偏偏一大班香港人只懂指責「犯民」怎樣怎樣，甚至將其鬥垮鬥臭，卻任由明暗土共、傀儡政府、商界的既得利益集團鐵三角不斷危害、出賣港人利益。到有甚麼事情發生，甚至到炒蝦拆蟹的程度，香港人在埋怨的同時，似乎沒有想過，造成如此局面的，其實是香港人自己。
香港人，你們就是如此犯賤。
註：
*1: 「民建聯，抵讚！」，「左右大局」專欄，李慧玲，AM730，2010-03-29
*2:「支持領匯上市－－歷史不會忘記」，每日一膠．荒謬的香港
http://plastichk.blogspot.com/2009/07/blog-post_30.html
*3: 算是近期的——屋苑法團正式向民建聯宣戰 (galileo_c's Xanga Blog)
*4: 嘉亨灣事件毋須處分梁展文，明報，2006年5月9日
*5: 政協常委轟立會權力膨脹，東方日報，2009年7月30日
*6: 鄭家純：投資大陸好過，太陽報，2009年12月24日
*7: 陳家強妻任職大摩受質疑，明報，2008年11月13日
*8:
a. http://www.youtube.com/watch?v=EOxeJEkDko0
b. 民建聯出賣雷曼苦主 曾要政府包底 卻投票反對設委會，蘋果日報，2008年10月11日
*9
勸止吸煙 名人遭圍毆 大律師穿頭 保釣鬥士縫 16針，蘋果日報，2007年05月08日
涉案福建人求助蔡素玉，蘋果日報，2007年05月09日
圍毆名人福建幫死撐 蔡素玉代出頭 反指有人挑釁，蘋果日報，2007年05月10日
星期六, 10月 03, 2009
星期一, 8月 17, 2009
續「報應論」
還記得去年在「報應論」一文中曾寫過以下的一段文字：
「......只不過，如果有朝一日，日本的靖國神社、日本皇宮以至永田町在一瞬間被夷為平地，這群口口聲聲反對『報應論』的人中，又會有不少指『這是上天對小日本/日狗/倭寇的報應』......」
只不過，不用等到日本出現大浩劫，那群已「上腦」的人已開始自打嘴巴，反過來成為「報應論」的擁護者：
- 在7月中，位於印尼首都雅加達市中心的兩間豪華酒店遭到炸彈襲擊。雖然死傷者以外國人為主，但有人竟對此作出狂賀。就算沒有宜直接表示「狂賀」的，也不斷張貼1998年印尼排華事件的相關圖片及影片，目的自然不言而喻。(3/9補充：同樣情况也出現於近日印尼7級地震發生後)
- 台灣八八水災，事後不論港、台，均有不少呼聲指台南災民「咎由自取」，原因只是因為台南一直是民進黨的根據地。
Well......正所謂「見微知著」，此等事例可見「中國人」的確沒有指責(別人的)「報應論」的資格——某些人不是經常說香港人和台灣人都是「中國人」的一分子嗎?
伸延閱讀：
王立第二戰研所: 雜談part7(88水災的一些想法，包括黑暗兵法)
星期三, 8月 12, 2009
虛假而偽善的「善舉」
香港這邊的「校園驗毒」爭議正鬧得沸沸揚揚。支持校園驗毒計劃的正向反對聲音軟硬夾攻。硬的言之鑿鑿指「沒有吸毒的何須懼怕驗毒」(雖然到其時不幸成為兩成驗出『假陽性反應』機會的受害者，要等待正式化驗才能證明其清白)；軟的像浮雲特首一般不斷訴說校園驗毒計劃怎樣幫助學生，又難得真的有人相信校園驗毒計劃真的可以幫助學生 (但已有傳媒以曾吸毒人士的證言去質疑驗毒計劃的成效，此處不贅)。
記得數年前一眾唱片公司陸續加入發行Copy Control CD(CCCD)的大軍中，當時唱片公司們認為推出CCCD能有效打擊盜版唱片及非法上/下載音樂，只不過盜版及P2P音樂上/下載依舊活躍，到頭來被「懲罰」的只有乖乖奉上真金白銀購買正版唱片的人——他們既不能以正常途徑複製MP3至個人的MP3機，也不能以正常途徑透過電腦播放CD，甚至家中的音響也未必能正常播放。對於這種產品，其中一間曾積極發行CCCD的Avex在CCCD的說明紙上寫道：「為了讓您能充分享受高品質的音樂，我們特別用心地設置了此一功能。」唱片公司們真的很為正版唱片消費者着想啊，「好心」到甚至為正版唱片消費者的電腦安裝Rootkit後門程式，令電腦更容易被黑客入侵......
同樣，小布希時代的美國政府，以「反恐」、「維護國家安全」、「保護美國國民」為由不斷伸延監視國民的權力，《美國愛國者法案》甚至一度賦予執法機構在不需經過法院許可的情況下，查閱調查對象的銀行、圖書館、書店、醫院等機構的紀錄的權力。而為「反恐」而設的恐怖份子名單，也有美國平民無辜受牽連——要嘛跟名單中的人物同名，要嘛不知何故在名單之中。想批評小布希的反恐政策嗎?不是不可以，狄克西女子合唱團 (Dixie Chicks)便曾公開批評小布希攻打伊拉克，結果美國的「愛國人士」以「愛國」之名對他們作出圍攻，其態度之醜惡可跟現在某些人的「無事怕乜驗」的論調可比，而這只是當時的「愛國」浪潮下的冰山一角而已。
說起來，最近有一位叫通寶的疑似香港公務員，在其部落格發表文章支持政府秋後算帳，結果當有人祭出《公務員事務規例》兼聲言「起底」後，便封Blog「潛水」去也。姑勿論通寶是否香港公務員，依支持校園驗毒人士的高論，我也可以說：「通寶，如果你的所作所為是光明正大，幹嘛怕被人『起底』?」不知那些支持校園驗毒的人同意否?
伸延閱讀：
ZDNet Taiwan: 親痛仇快的防拷CD
英語維基百科：Sony BMG XCP CD
法新社:美恐怖份子觀察名單35有誤列名者甚至已死
繆美詩：驗毒風暴
Chainsaw Riot: 學生驗毒能夠測到的機會率
林忌：博客的選擇性標準
星期四, 9月 04, 2008
因為親建制派得勝，所以香港人活該?
2008年8月19日晚上，NOW新聞台08立法會直選論壇——地區直選(九龍西)節目中，發生了一段小插曲。
話說在節目中，民建聯李慧琼名單中排第二鍾港武，以「匯標事件」對涂謹申窮追猛打，到涂謹申有機會答的時候便以「向林浩揚提問」為藉口不斷阻止涂謹申回答，不是聲大大就是連珠炮發，再不行就來個「扣帽子」。當晚身在電視機前的我，看到這樣的一幕，還以為自己身處於十年文革，那位鍾港武則有如紅衛兵......
不過就算是這樣又如何?會投票給民建聯的人，就算看到這位so-called「民建聯新一代」如何紅衛兵上身，也不會造成任何反效果。這也可以解釋為何曾鈺成會這麼有信心，棄守九龍西轉戰港島區，因為對民建聯的支持者而言，不論曾鈺成還是李慧琼都沒有分別。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
去年11月，民建聯在區議會選舉中大勝，其中元朗區取得7席，連同跟民建聯關係良好的婦聯在天水圍所得的1席，民建聯在元朗區議會的議席已佔超過一半，更不用說自由黨及暗土共了。
而區議會選舉不足一月後，港鐵正式運作。同樣在天水圍，該區居民似乎對港鐵並不滿意。
http://orientaldaily.on.cc/cgi-bin/nsrch.cgi?seq=693882
天水圍居民車資增六成
兩鐵合併後大肆宣揚減價益乘客，但卻取消部分轉乘優惠及免費巴士路線，反為變相加重市民負擔。各政黨團體紛紛舉行簽名及抗議，反對兩鐵合併「明減實加」，更有天水圍居民訴苦，因合併後西鐵取消免費接駁巴士，令每月車費增加六成，對於不少收入微薄的家庭來說，只好打掉外出工作念頭。兩條往旺角及深水埗的西鐵接駁巴士701及702號，取消免費轉乘優惠，十多名民建聯成員昨到南昌站靜坐，反映不滿。另外，新界青年聯會要求兩鐵合併後，將現時地鐵提供的學生半價優惠，擴展至九鐵路線，十多名代表昨早由遮打花園遊行至政府總部，遞交請願信。他們指，學生乘搭九鐵無優惠，對新界學生不公平。
跨區工作更添愁
居住天水圍的何女士，她每日到旺角工作，以往購買三百元月票即可，但接駁巴士取消優惠後，她需每日多付七元巴士費，每月增加六成車費開支。這對於一位要照顧三名子女、任職清潔工的單親媽媽來說，可謂百上加斤，「百幾蚊可以去買菜，原本帶有希望會減價，點知無得減仲變相加」。她又說，早幾日才知道轉乘優惠取消，其他乘客對此亦表示不清楚。影響二萬五千人
今次西鐵接駁巴士取消免費轉乘，影響二萬五千名持月票的市民。地鐵表示，上述優惠為定期檢討的推廣計劃，取消優惠與合併無關。新巴則表示，優惠以往由九鐵資助。另外，不少新界西居民均認為，今次兩鐵合併後的票價是明減實加，加上取消不同的接駁巴士，造成居民要外出工作就需要增加開支，打掉新界西居民努力外出找工作的決心。多個團體包括民建聯及香港民主民生協進會，今日聯同市民到南昌站請願，反對合併後車費不合理及將巴士轉乘優惠取消。
如果只把整篇報導閱畢之餘又照單全收的話，可能會真的相信：「民建聯為民請命，真的是『真誠為香港』啊!」
可是，事實呢?
在去年6月立法會表决通過兩鐵合併條例草案，當時由泛民提出的所有修訂動議全部都遭到包括民建聯在內的親建制派反對，當中包括有關車費水平修訂動議。
至於輕鐵減價，民建聯的確曾承諾爭取，但自從曾特首「Say No」之後後，民建聯則再度發揮其「保皇黨」本色，全力支持兩鐵合併條例草案通過。當時身兼民建聯副主席的劉江華指支持合併是為了令兩鐵盡快減價，又指泛民「為反對而反對」。民建聯不是不斷強調其地區工作嗎?為何當初不為地區居民全力爭取輕鐵減價，事後卻「拉大隊」做秀?
再說港鐵的確曾承諾會下調票價，但此「期票」為期只有兩年。沒有在條例上加上任何制約，到「期票」失效，加上現時物價高漲，「可加可減機制」如同紙老虎，變相成了港鐵瘋狂加價的工具。現在天水圍被冠以「悲情城市」，恐怕在不久的將來多了一個「悲情香港」......
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
台灣自從陳水扁執政後一片亂象，結果不論在大陸以至在香港開始有人鼓吹以下言論：陳水扁弄得台灣這麼糟，是台灣人咎由自取，因為陳水扁是台灣人選出來的。
我對此深表認同。
投票支持民建聯的原因可以各異，原因可以是：死忠支持民建聯、忽然「爰国」、為支持而支持、為食月餅/蛇宴/海鮮宴，甚至可以是蝗蟲們因為單程證......但不論是因為何種原因，結果會是：擁有香港永久性居留權的選民以選票支持民建聯，以至其牠親建制派人士入局，這絕對是毋庸置疑的。
當這些親建制派繼續保特區政府保大陸保利益集團、而香港的升斗市民又要繼續面對像「建華八年」、「SARS人禍」一樣的浩劫。如果前述的論調成立，香港人之所以投向地獄的深淵，絕對是香港人自找的，因為最少直選的親建制派議員都是香港人選出來的。
對於只有香港人才有的原罪，我會承認的 (雖然有點無奈) 。其他人呢?
伸延閱讀：
對不起，我沒多大得益
星期二, 8月 05, 2008
掃把頭還是掃把頭
Well......大睦公安粗暴對待記者事件真是一面照妖鏡，不但照出「大陸沒有真正進步過」這赤裸裸的事實外，也照出葉劉淑儀的本來面目：
http://www.appleactionews.com/site/art_main.cfm?&iss_id=20080730&sec_id=6996647&art_id=11411622&dis_type=text&media_id=1
但被問到日前有香港記者在北京採訪時，遭「叉頸」和推撞有何看法，葉即說：「我諗叉頸可能係一種訓練，最能夠制服滋事分子，又唔會作出永久傷害。我相信武裝部隊係有一種咁嘅訓練，制服到人又唔會有永久傷害。」
是否令你回想起當年她「推銷」基本法第23條的「英姿」?
星期六, 7月 26, 2008
星期日, 6月 29, 2008
無線又試親中親到出面
這幾天都追看世界女排大獎賽香港站賽事。不過到今日無線電視直播賽事時的一個舉動令我十分驚訝。
話說今日無線正式直播「日本 VS 古巴」前曾放映截至昨日為止香港站分站排名。以無線的排列，整個排名如下：
各位看得出有甚麼問題嗎?
根據排名上的慣例，如果有兩個/隊或以上，排名數據依據完全一樣，通常都被視為屬同一名次。即是說上面的排名中，意大利隊的排名應該跟中國隊一樣是第一名，而古巴隊及日本隊的排名應該同樣是第三名。
雖然近年無線的節目製作取態開始有親中之勢已是公開的祕密，不過在尤其注重專業的體育節目方面可以這樣胡來嗎?
我想某些人真的很想中國隊在香港站取得分站第一名，甚至可能想「小日本」淪為倒數第一，不過拜託，你們愛國是你們的事，不過請你們專業一點，等到最後結果塵埃落定，真的求仁得仁後才這樣做，好嗎？
星期六, 5月 03, 2008
香港又成國際大笑話
話說京奧so-called「聖火」在大陸so-called「國土」第一站香港傳遞前一個月, 當時有特區政府官員信旦旦表示特區政府沒有為有關的異見人士設立入境黑名單. 結果之後入境署親目以行動自打嘴巴:
4月26日, 國殤之柱創作人高志活及兩名兒子乘飛機抵港後，即時被入境處扣留近6小時被 幾 名 持 機 槍 的 機 場 特 警 押 送 上 機 ， 強 迫 乘 航 機 飛 往 英 國 倫 敦
4月29日, 自由西藏學生運動核心成員Matt Whitticase、Kate Woznow及Tsering Lama
獨立中文筆會成員張裕
http://www.youtube.com/watch?v=djH33F2Pb94
http://www.youtube.com/watch?v=Vv3ilRUJ1AE
http://www.youtube.com/watch?v=O9glI5N7Yj4
http://www.youtube.com/watch?v=Ya3i9XvR-hA
http://www.youtube.com/watch?v=owdIXME21rY
http://www.youtube.com/watch?v=jjTMxWNDV3A
http://www.youtube.com/watch?v=m43sNzR5Kmw
http://www.youtube.com/watch?v=L9yhrVYPXZk
包括特首在內的一眾特區(傀儡)政府久不久就到外國宣傳香港，可是這回傀儡政府卻親自向全世界宣佈：香港不是甚麼「Asia's world city」，而是大陸眾多城市之一。依我看，既然香港的形象已變得一文不值，香港的so-called旅遊業還值得繼續宣傳下去嗎？不如把旅發局這大花筒早早折掉算吧。
星期六, 4月 26, 2008
「民建聯黨員」的身份是禁忌?
多說無益......
從事社會服務工作的張思晉是護衛團的創辦人兼團長，他表示稍後會向警方、保安局及民政事務局提出申請，希望獲准在聖火抵港當日，配合警方路線共同保衛聖火，行程的具體細節仍在計劃中。
張思晉直言：「聖火踏入中國境內，身為中國人有責任確保聖火傳遞得以順利進行，聖火在外國已三番四次受到衝擊，我不想同類事件再次發生﹗我不要只是『得把口』空談理想，故3日前決定以實際行動支持奧運聖火傳遞。」對於「護衛團」得到不少人響應，張表示十分高興。
張思晉表示，他們已設計了一件「團恤」供團友穿上，亦會預備大量旗幟鋪張聲勢，現正爭取贊助商支持。他續稱，聖火抵港當天乃工作天，部分網友或會因工作關係「有心無力」，他目前只希望能召集100人參與。「香港奧運聖火護衛團」
——港網民自組「聖火護衛團」Facebook動員數百人 ，明報，2008年4月12日
——2008年4月25日無線新聞
——2008年4月25日亞視新聞
中文姓名 ：張思晉
英文姓名 ：CHEUNG SZE CHUN, ANDERSON
匿稱 ANDERSON
性別 ：男
職業 ：社區幹事 / 議員助理
電郵地址 ：anderson_cheung@hotmail.com
興趣 ：踢波、閱讀、寫作、哲學
專長 ：寫作
抱負 ：參政、服務
社會職務 ：慈正居民聯會義務幹事
民建聯職務：
青年民建聯委員會委員
慈正邨社區幹事
http://www.youngdab.org.hk/pages/categoryArticle.jsp?categoryId=1152
星期日, 4月 13, 2008
左共再度借香港人過橋
http://www.news.gov.hk/tc/category/healthandcommunity/080408/html/080408tc05007.htm
民政事務局局長曾德成表示，香港人普遍非常支持奧運，相信在社會及輿論的支持下，精心策劃的火炬接力能順利進行。
曾德成今天出席保良局董事會就職典禮後向傳媒表示，奧運聖火在海外傳送時受到干擾，主要是關於藏獨及不理解情況的人士；並認為，香港人並不支持藏獨，也非常支持奧運。
首先我補充一點：包括蘋果日報在內，各大香港報章在轉述曾德成的說話時，都是「香港人普遍支持奧運」，但我收看電視的新聞報導時，曾德成指「香港人都好支持奧運」.......
香港人都好支持大陸舉行奧運?曾德成真的有自信代表全港所有真真正正的香港人?
最少我這位香港人並不支持一個言而無信，將申奧時的承諾拋一邊的無恥國家舉辦奧運。
而且就連我那位親共的老爸也反京奧，「香港人都好支持奧運」又從何說起?
曾德成，你願意為被你所騎劫的香港人公開道歉嗎?
梵蒂岡應該打救甘泉航空
消息指出，總結得失，甘泉未能成功歸咎於三方面︰長途廉航的營運模式、缺乏專才及低估投資成本。以長途廉航為賣點的甘泉，消息指幾乎「飛一班，蝕一班」。由於定價存在問題，營運成本為票價1倍 ，公司根本無利可圖 。舉例如甘泉飛往倫敦的航班，票價約4,000元，但成本實高達8,000元。
「倫敦也好，溫哥華也好，每飛一次虧損逾百萬元。」消息稱，長途廉航的營運不易，定價過低成了致命傷。
——甘泉航空傳今宣布結業 定價低累蝕10億 長途機飛一班蝕一班 (香港經濟日報 2008-04-09)
市場人士指出，長途航班主要靠頭等及商務艙收回成本，舉例說，一班往來香港至倫敦的航班運作成本約100萬至150萬元，頭等及商務機位來回機票動輒數萬元，即使頭等及商務艙的座位總數只佔全機兩成，約50至60個，全數賣出已令這班機「封蝕本門」，加上機肚載貨及經濟客位，便有利可圖。
反觀甘泉主打廉價經濟位，沒有頭等只有平價商務機位，即使全部經濟位爆滿都未必收回成本。至於商務艙乘客通常是企業要員，主要由公司購買機票，若在國泰航空與甘泉之間二選一，一般乘客均會選擇前者，甘泉根本是平貴生意都難做。
另一業內人士指出，全球成功的廉航均只提供航程三至四小時的短途機，以「密食當三番」獲利，市場上從未出現像甘泉一樣既做廉航又做長途機的成功例子。他補充，甘泉香港飛倫敦單程的成本接近90萬元，每班機最多可載約300人。即使航班爆滿也只能僅僅收回成本。「佢哋做生意好似搞教會、搞慈善咁，買錯嘢、出錯飛都唔理，點會有錢賺？」
——長途機 平機票 無錢賺 (蘋果日報 2008-04-10)
話說我聽聞甘泉航空由開業到清盤的這段時間是「飛一班、蝕一班」的時候的確令我O咀。不過我也相信這是真的，因為大概只有這個原因才足以令其在年半年間虧損最少8億。
事實上我也懷疑李卓民牧師的確是在開善堂。在開業初期沒賺頭還說得過去，可之後竟沒有任何動作去控制成本，任由虧損金額像雪球般越滚越大，如派錢無異。
不過話說回來，難得李牧師如此大義，犧牲了不少金錢，以求達致「坐飛機平民化」，如此可以跟有如「犧牲小我，完成大我」的耶穌相比的高尚情操，着實令小弟感動。所以小弟在此希望梵蒂岡可以公開以行動表揚李牧師這種無私的精神——不止是表面上的嘉許，也要出手打救甘泉航空，令其從清盤的深淵中拯救出來。反正對梵蒂岡來說，區區8億港幣有如小菜一碟：
除了英國的古老大教堂鬧窮以外，佔羅馬四分一大面積的梵蒂岡天主教廷也說鬧窮。但是否實情？就是一個謎了。
現在的梵蒂岡教皇若望保祿二世，不獨是世界七億二千萬天主教徒的精神領袖，並且也是全世界最大的商業與投資企業的「董事長」。在一九八七年十月十九日以前所擁有的股票市值是一個天文數字，該日全世界股市大崩潰以後，據說教廷的損失亦重大，但相信最近又穩坐釣角船了。
梵蒂岡的投資生意有多大呢？財富有多少呢？是一項嚴守秘密的事，即使義大利政府也不知情，甚至除教皇之外，沒有那一位教廷獨立部門的財政主管清楚。
但有件事實可以肯定的，世上沒有一家商業機構的生意與財富可與梵蒂岡比擬，包括美國和日本的兩家電話電訊大公司。梵蒂岡教廷代表世界最大的商業企業和地產投資的首席，單在義大利的地產物業就高達四百億美元以上；而銀行存款亦在四百億美元以上。英國「經濟學人」就曾因此指出：「教皇是世界上最大的股票持有人。」
——宗教搵銀：大教堂股票上市，《瞧！這個基督教》，何永坤，田園書屋出版
星期六, 2月 23, 2008
矜持嘛......
話說昨天乘MTR途中到金鐘站轉車途中，看到一幕令我有點O咀的情景。
當其時在我眼前的是一對非常年輕的情侶，男的穿着並不十分整齊的校服，女的則穿了一套似乎很入時的便服。
就在站內一眾乘客大都前往轉車的當兒，那男的伸手向女方的臀部一摸......
其實，在那男的(自以為)十分High的時候，這對情侶和我都身處於月台的末端範圍，此時列車已開走，對面月台的列車仍未到站，當時在此範圍內仍有人跟我一樣都是很悠閒地前往對面月台，只是人不多而已。先不說非禮與否，我個人覺得他的舉動輕挑之餘又自以為十分有情調。而且，很抱歉，他的所謂情調，我不懂，亦不想去欣賞。
不過，更令我詫異的，是女的十分快樂，似乎並不介意。我想，如果她的父母見到這種情景，知道他們的女兒只要心情很High，就可以在公眾場合中任人摸的時候，他們會怎樣想？
在此想起以下這篇文章：
男朋友要拍，你可以拒絕，因為你自小有教養，知道什麼叫矜持──這兩個字很深奧是不是──這個世界，必須明白，無論如何放浪胡鬧，有許多事情，男孩子可以做，身為女仔，永遠不可以。
(陶傑「家教」，「黃金冒險號」，2008年2月10日香港蘋果日報)
星期日, 2月 17, 2008
還有誰比她更不知羞恥？
http://www.mingpaoweekly.com/htm/main.htm
‧曾深愛陳冠希 傷心感情被騙
‧揭阿嬌露面前15天經歷
‧阿Sa接受心理輔導
昨日應該有不少人都對《明報周刊》最新內容議論紛紛。而今日《台灣蘋果日報》也轉述了部份內容：
「.....阿嬌在淫照事件爆發的第16天，出面發表1分鐘簡短聲明，昨《明報周刊》報導她在露面前足不出戶，每天將自己鎖在房內，只有經紀公司英皇老闆楊受成和高層霍汶希及阿Sa 3人能與她聯絡。後來是霍汶希強迫阿嬌見人，要親友到她家拜年，她不得已走出房門招呼親友，才逐漸與外界接觸。
《明報周刊》還提到，阿嬌曾深愛陳冠希，只要他喜歡的事她都會做，沒想到淫照事件爆發後，她才知道他腳踏多條船，感情受欺騙讓她受傷甚深。......」
(「阿嬌形象重創 電台不想用」，2008年2月17日《台灣蘋果日報》)
Well......傷心感情被騙？Really？
(可按圖放大)
首先，這年表我相信有一定的真確性，一來以鍾欣桐的外表變化 (尤其在2005至06年間) ，此年表雖不中亦不遠矣；二來我有理由相信壹傳媒本身擁有相關原圖，故蘋果日報能得知有關相片的拍攝日期(不過此乃後話)。
跟據年表，鍾欣桐有一段長時間做陳冠希的「老二」，不論其時陳冠希的正印女友是陳文媛抑或楊永晴。我想，一位芳齡早已達「中女」級別的女子，做「第三者」做了這麼久，這真的是「天真」的人會有的行為嗎？
噢！你說你知道他有了陳小姐，但仍被他所吸引而樂於跟他XX，此時你仍可以以「天真無知」為由為自己辯護；可是後來呢？20004至05年間你不知楊永晴的存在，那05年下旬到06年呢？尤其於大約於這段拍攝的自拍照中的你，看不出任何「很傻很天真」的氣息，反而帶着既成熟又嫵媚的味道，似乎對這種危險的N角關係樂在其中，而非單純被那花花公子繼續欺騙。鍾欣桐，如果你心裹仍有一點羞恥的話，你能若無其事地把你的玩火行為歸咎於你的「天真」，轉頭你又矛頭指向陳冠希，將責任推得一乾二淨？
看來上次那篇「給鍾欣桐」真的對她太厚道了......
(可按圖放大)
當然，有些人指出《明報周刊》的「報導」，EEG很可能有份代筆。其實在我寫畢「給鍾欣桐」後，有人亦以類似理由作出指責，甚至罵我「無腦」。
我承認這個可能性的成數十分高。只不過就算某些人可以以此為由把包括我在內的所有對鍾欣桐不利的言論全盤否定，我也可以對「EEG為鍾欣桐代筆」一事作如此解讀：鍾欣桐之所以不能(和/或)不敢以自己的方式為自己所作的事解釋，是因為那些真心話不能「見光」。可能這會令事態一發不可收拾，又可能這些真心話跟這幾天鍾欣桐本人的so-called「表態」有所出入，甚至完全相反。由此可見鍾欣桐的確十分虛偽，因為她連自己也不敢面對。
依我看，那些「擁嬌派」以及為反而反的人還是算了吧。因為你們無論怎樣為鍾欣桐「兜」，最後得出來的結果也只有一個——「鍾欣桐不知廉恥」。
另外我在此呼籲所有香港人，今日千萬不要觀看「雪中送暖」，以及為此節目捐出一分一亳。因為任何支持此節目的行動，都等於認同「只要露一露面，假意交差兼大話連篇，以前所做的種種都可以當無事發生。」這種無恥行為。此風一長，就算各位能言教身教，難保你們的下一代見到其他人能這樣為自己開脫時，不會有樣學樣。
星期五, 2月 15, 2008
[FW]蔡子強﹕除了天真和傻之外，還有對錯﹗
(From 明報)
作者認為，阿嬌（圖）短短分半鐘的記者會，140多字，機關算盡的發言，當中一定有很多公關和法律顧問的意見。下圖為英皇娛樂王牌經理人霍汶希。
香港最值得一提的spin doctor，當然不是劉細良，又或者何安達，而是英皇娛樂王牌經理人──Mani霍汶希。
朋友劉細良在未加入政府之前，曾經與筆者在《明報》一起撰寫這個專欄，其中一篇令我印象最深刻的，就是談到：在香港，spin的文化，最成行成市的，並不是本地政壇，反而是娛樂圈；最值得參考的spin doctor心得，不是什麼心戰室實錄，而是英皇娛樂王牌經理人Mani霍汶希的手記。
「每天具體執行spin功能的人士，最專業的是一幫娛星經理人，當藝人醉酒打人或被狗仔隊伏擊，甚或拍得與北方佳麗上房過夜照片時，他們便要與『乜周物周』的娛樂總編『拆』，提出交換條件，希望影響編輯手下留情，平時飲茶灌水免費晚餐演唱會『飛』少不了，所以大家周不時見到一些明星無端端上封面，而且係正面報道，就知道是幕後spin doctor發功了。」
我想兩年多之後的今天，如果細良有機會再重寫同一篇文時，他一定會加上這個新的素材──周一阿嬌的記者會。
機關算盡的發言和記者會
短短分半鐘的記者會，140多字，機關算盡的發言，滴水不進，我敢打賭，當中一定有很多公關和法律顧問的意見。
不是嗎﹖事件的對錯，以「我承認以前係好天真同好傻，但係現在己經長大了」短短兩句說話，輕描淡寫的帶過，相片的真偽，完全不再提及，要迴避的，當然是其公司英皇集團當初「移花接木」的指控，及可能的法律責任，而「天真」和「傻」兩個形容詞，更與Twins一貫苦心經營純情、可愛形象，配合得天衣無縫。
霍汶希更聲明，英皇所有藝人將永遠就事件封口，不會再評論事件，美其名為免事件擴大，令藝人受到傷害；而阿嬌的發言不長於分半鐘，不設記者發問，這都可確保新聞報道時，可以讓「官方」苦心設定的版本，原原本本出街，避免讓傳媒斷章取義。
阿嬌發言前，歌迷送上一個寫上：「一定繼續撐孖女，We Support Twins Forever」的蛋糕；發言時，又有秩序地排在後方高舉「一定永遠支持Twins」的燈牌；發言後，又大叫「支持你」、「支持你」……的口號。這簡直是一個經過精心策劃的電視畫面。有報章暗示，歌迷由公司一手包辦。
Timing也是一絕，記者會的明日，剛巧就是老闆新股上市的日子，恰好趕得及「拆彈」。
對錯、教訓，都被spin一一掩蓋
但問題正正是，愈把問題這樣輕描淡寫的帶過，就愈把對錯、責任、教訓等重要問題，一一掩蓋，令社會把學費白交了。
我並不是一個性觀念保守的人，兩個人，關了門，如何男歡女愛，本來不需要旁人指手劃腳。但問題是，今次牽涉的都是公眾人物，是被公司、傳媒、電台(包括港台)，甚至政府部門，力捧的年輕人偶像，對後生仔有覑重大的示範作用。當這些藝人義不容辭的走去當什麼「滅罪、禁毒、太陽計劃……之星」時，在讓自己增添人氣，接受群眾和鎂光燈簇擁之外，他們有否想過自己一言一行的社會責任呢﹖如果阿嬌只是一個寂寂無聞的尋常普通人，不是公眾人物，我們就有更多的理由，對她更加包容。
又或者，如果她是未夠18歲的「後生女」，我們也有更多的理由，對她更加寬容；但一個成年人，一個27歲的成年人，就不能單單以一句「天真和傻」，來迴避對錯，迴避責任。
我想大家的要求十分簡單，闖禍不是世界末日，沒有人要求從此要讓你永不翻身，但最起碼，不能文過飾非，對錯、責任、教訓等問題，要有一個交代。
事件中，有什麼對錯﹖
上月27日，即事件爆發的首天，英皇集團曾公開聲稱相片是遭「移花接木」，並就事件報警，究竟當中是否有人「報假案」、誤導警方、誤導公眾﹖
事件中，有什麼公眾意義﹖
在性觀念開放、Snapshot、後生女對自己身體警戒心日減的今天，阿嬌是否應該講清楚事件對自己所造成的切膚之痛，以及從中汲取到的教訓﹖
這些都不是純粹供大家茶餘飯後「八卦」，而是關乎到下一代成長的重大話題，但是今天在spin的考慮，spin的文化下，都被一一放過。
或許你會指摘我以一個男性霸權的角度來看整件事，那麼我介紹大家看看徐詠璇，周三在《信報》其專欄所寫的文章：
「阿嬌以『天真』和『傻』這些純情、可愛的字眼，將事件輕輕帶過。是她真的不覺得拍這些四級照片有何不妥？抑或是她旁邊的人拍拍心口，告訴她一切等閒？……令人失望的，是阿嬌有太多人包庇照顧，令她也繼續沉溺在虛偽、荒淫、跟紅頂白的最劣的娛樂圈染缸裏。這次過了關，厚覑臉皮，博大家忘記，久而不聞其臭，還贏得個『勇敢』面對人生的稱號。背誦了這一大篇話之後，她可能長大了，只是，不見得變好了。」
在性觀念開放、Snapshot、後生女對自己身體警戒心日減的今天，我想徐詠璇正正道出很多母親心中對女兒的擔憂。
以前娛樂圈提到化妝師，人們只會想起「輝哥」(陳文輝)；今天提起化妝師，大家恐怕想起的，卻是Mani。而比起前者，後者為藝人化的妝，或許更加巧奪天工；化妝前後，更加判若兩人。
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
[FW]天真？(徐詠璇)
(From 信報財經新聞)
天真？
阿嬌一分鐘現身見傳媒，單向的念出準備好的宣言。有說她公關技巧好，勇敢站到台前面對群眾。有說她公關技巧差，只發表簡短聲明，沒有交代照片真偽。
這一趟，我們又不要太天真了。
公司叫旗下所有藝人封嘴，不要再談這件事，的確可以令事情盡快平息，就當沒有發生過，連是否真的如事發初期英皇聲明照片是移花接木這點，也不用澄清。
但公眾的眼睛，是比較雪亮的。
「今次呢件事，對我同埋我身邊嘅人，都造成好大嘅困擾，同埋……傷害啦。我承認以前係好天真同好傻，但係依家已經長大啦。……」 阿嬌以「天真」和 「傻」這些純情、可愛的字眼，將事件輕輕帶過。是她真的不覺得拍這些四級照片有何不妥？抑或是她旁邊的人拍拍心口，告訴她一切等閒？
「好多謝公司、多謝屋企人同埋多謝朋友，對我嘅眷顧同支持。今次呢件事對於大眾嘅影響，我都深感抱歉。」 所謂「抱歉」，其十足英文I am sorry for what happened，即是不是我錯，而是事情令人難過而已。講咗等於冇講，她其實並沒有道歉，也沒有向誰道歉，這幾句只是客氣。
公司撑我，已經夠。
「喺未來嘅日子裏面，我會繼續努力工作，同埋積極咁面對我嘅人生，多謝傳媒關心，同埋要多謝一班對我不離不棄嘅歌迷，多謝。」 有報章暗示，記者會 場地與歌迷都由公司一手包辦，歌迷做布景板讓阿嬌出場，造出「有群眾支持」的形象。其實這場公關騷打點得不錯，至少阿嬌亮相了，以後也不必再躲起來。
但令人失望的，是阿嬌有太多人包庇照顧，令她也繼續沉溺在虛偽、荒淫、跟紅頂白的最劣的娛樂圈染缸裏。這次過了關，厚着臉皮，博大家忘記，久而不聞其臭，還贏得個「勇敢」面對人生的稱號。
背誦了這一大篇話之後，她可能長大了，只是，不見得變好了。
她是否適合繼續在娛樂圈發展？適合！只要有老細撑！
星期一, 2月 11, 2008
給鍾欣桐
(由於明報已發聲明，指網上流傳報報有關鍾欣桐曾呼籲學生拒絕婚前性行為的報道與原版內容不符。基於維持本文的正當性，以下句子已被刪除：
「曾經，你公開呼籲學生拒絕婚前性行為：」
各位想轉貼的人士請用新版本轉貼，請各位留意。)
致鍾欣桐小姐：
你好。
長達兩星期的風波中，你的真正感受我不得而知，不過這件事令你在國際間的知名度大增，這點相信你也同意吧。
今日，你終於現身，美其名為事件解畫......
在記者會中，你說，你覺得以前所做的事很傻很天真......
你說，你對你的所作所為對社會既影響感到好抱歉......
不過，在我看來，你那一分鐘多的回應不止十分「行貨」，而且跟陳冠希的「道歉」視頻一樣，道歉誠意欠奉。
鍾欣桐小姐，如果在你眼中，這些相片中自然流露出一副狀甚享受、沈醉於性愛歡愉的表情，只是你「很傻很天真」下的產物的話，你第一時間要做的事不是這樣交「行貨」，而是親身向那些被香港警方「祭旗」的「替死鬼」見面，並且向他們致以深切及真誠的道歉。不是嗎？就是因為你的經理人的一句「移花接木」，一個因為將你「很傻很天真」下的樣子與人共享，被拘留八星期，連年也過不了；一個因為管有六張那些「很傻很天真」下的產物而成為「奇拿」的代罪羔羊，雖然可以保釋外出，但已惹上官非。鍾欣桐小姐，既然你覺得你的行為如「很傻很天真」般不值一哂，請到荔枝角收押所探望鍾亦天，以及親自拜訪史可雋，而非仍舊關在保護圈內逃避。
另外，鍾欣桐小姐，如果你有誠意道歉的話，那請你為你的虛偽公開道歉吧：曾經，你「斬釘截鐵」地公開與陳冠希「劃清界線」；曾經，你信誓旦旦說不會愚蠢地被人拍下裸照；啊，當然還有在so-called「偷拍更衣」風波時，你眼淚汪汪地訴說自己是小朋友的偶像，又說自己因為更衣照不知機如何面對小朋友(還記得當時「終日以淚洗面」的你，雙眼卻沒有一絲紅筋)......原來，以上所有的一言一行也只是你騙取他人金錢、支持，甚至同情心的手段，而真實的你卻跟你表面上的言行南轅北轍。鍾欣桐小姐，如果你真的懂得甚麼叫「羞恥」的話，你不是應該正面面對所有被你騙過的人作起碼一、兩句道歉嗎？為何你只一句「對社會既影響感到好抱歉」作草草交差，轉頭又厚顏地「多謝粉絲的支持」？
啊，對了，自從全香港，甚至全世界的人都有機會見識你的「很傻很天真」後，香港警方如臨大敵，辦案速度及認真程度還遠遠高於捉拿其他通緝犯。為了那些「很傻很天真」下的產物，香港警方「一哥」也將律政司及淫審處「架空」，為警方的行動自行「釋法」。又為了將「釋法」一事淡化，有人又自創「朋友理論」，將警方的行動以至其法理依據的合理性愈描愈黑。如此這般將香港市民對香港警方的信任度，以至香港警方在執法的公信力弄得蕩然無存，雖然這不全是你一個人的責任，但不代表你一丁點責任也沒有吧。如果你自問自己的行為對社會的影響感到有責任，那破壞「香港百年基石」這個責任，你敢負嗎？你有能力負嗎？
當然，你在記者會只要露露面，說幾句「肺腑之言」，又可以試圖繼續騙取支持者金錢與同情。不過，如果你的立心真的如此，套用龍應台女士的說話，你不過是我唾棄的對象而已，不必嚇我。
一位只會在有空時才會在部落格中「亂嗡廿四」的
shisa上
訂閱：
文章 (Atom)