1.
不論是609、612、還是616，其作用只不過是「買時間」。(買甚麼時間？其中一種可能請看看電影"Dunkirk"......)
2.
警察崩壞、醫護崩壞、記者崩壞......司法系統嘛，我看也差不多了，尤其在越來越多「釘官」上位的情況之下。 (大家還記得"unhealthy wind"嗎？)
3.
這是中国人無恥的地方，不是「我得不到的你也別想有」，就是「贏者一定要全拿」，到現在依然沒有變過。
4.
依靠外國勢力？ 倒是最近美國國會再次把香港民主及人權法提上去， 一副大幹特幹的樣子。
5.
他們在懂得自己的安全必須由自己保護，美國人憑什麼要免費保護你，別人的保護永遠不如自己靠得住，寧可坐在隔離牆後面被全世界痛罵也不要坐在集中營裡面受全世界同情以前，還有很長的路要走。以色列人直到1967年才明白到第三步，直到二十一世紀才明白第四步。香港人連第一步都還沒有形成共識，即將為此付出代價的顯然是他們自己。如果有少數人心裡有數，最佳策略顯然不是說服或等待大多數，而是果斷行動，建立核心團體，製造既成事實，等待歷史淘汰大批註定的犧牲品。
以上內容來自劉仲敬的twitter，裏面某些說法不是完全沒有根據的，政治計算之下人家本來沒責任無緣無故去幫助大家。
6.
可是就算是以信念而為，也不應該完全依賴美國。
當年日本也算是遇上兩次黑船。第一次尚且有幕府倒台及後來的明治維新。可是第二次嘛.......麥克阿瑟以至美國政府想盡辦法，最後還是因為種種的政治計算以及地緣政治的影響 (感謝黨)， 而弄出「日本式民主」。
7.
再看看整個亞洲地區，幾乎不是民主殘缺就是專制統治。
我不知道香港能否例外。因為現在的情況不是什麼十年衰退或廿年衰退，而是把英國人百多年來在香港建立的東西幾乎「一Q清袋」。
8.
清末尚且還有東南互保，可李鴻章多次一心避免清國total loss，卻換來「賣國賊」的罵名，更因此禍延子孫。
港版「東南互保」？恕我慧根差，我還真想不到哪位會是「盛宣懷」、哪位會是「李鴻章」。 何況就算有人肯做，恐怕最佳的時機早已過去。
9.
有親建制人士 (真的照字面那種) 向我訴說他之所以撐警，是害怕沒有警察香港會更亂。
可多天以來香港警察的表現，恐怕整個警隊斬掉重練才是唯一解，保安真空由外國軍隊接管似乎也是唯一解。
10.
聯合國維和部隊，有留意傳媒報道都不用再說了。美軍嘛，看看南韓，看看日本，再想想五、六十年代的台灣。
可如果真的有什麼事情發生又怎樣了？ 很抱歉，有些事情不是英國人的問題，不是美國人的問題，更不是中国人的問題，只能是香港人的共業。
11.
「香港人的共業」......是的， 不論是「因為親建制派得勝，所以香港人活該?」，還是「香港人就是如此犯賤」， 說的都是同一件事。
